法院可以審查不當的健康計劃調整

shahadat333

健康計畫的調整，即使在合約中有規定，也不能違反合理性原則，否則將對消費者造成不可挽回的傷害。結論來自 Veranópolis (RS) 的法官 Paulo Meneghetti。


在一對老年夫婦針對 Unimed Nordeste RS 提出的訴訟中，他部分同意了這項請求。適用於老年婦女的調整從 85.77% 減少到 30%，並償還此後支付的金額，由 IGP-M 更正並具有法定利息。至於丈夫，則維持12%的增幅。

法官認為，討論合約條款有效性的權利是完整的。關於 黎巴嫩 電話號碼 該問題的是非曲直，法官解釋說，雖然2003 年《老年人法》禁止從60 歲起增加年齡，但「在2004 年1 月1 日之前，必須適用各方預見的情況，否則將受到處罰」。違背了保護完美法律行為的憲法原則」。因此，第 10,741/03 號法律（《老年人法》）對已經鞏固的情況失去了追溯效力。



因此，法官寫道，該決定必須考慮精算計算，並根據《消費者保護法》第 51 條第四款“允許對濫用條款進行審查”，並根據年齡進行調整。

關於該婦女的合同，法官得出的結論是，月費“在2001年1月至2001年7月期間進行了年齡調整，調整幅度為85.77%，這是合同授權的。”然而，這項幾乎使福利翻倍的調整違反了正常性和合理性原則，根據疾病預防控制中心的條款，應被視為濫用行為。”

法官認為，透過調整30%，該價值已經在南里奧格蘭德法院實行，「以免造成經濟關係失衡，也不會導致計畫的連續性變得不可行」。