我坚持认为 如果历史回顾昨天

sakil635

把自己托付给领导人的仆人，那么他们创造的 官方历史并不是为了拯救所发生的事情，而是为了准备对那些负责人的谎言进行认可。在这种情况下，有两种变体，我将其描述为学术性的，大学教授的东西，能够保持胡言乱语：Josep Termes谈到了加泰罗尼亚主义的流行根源，Josep Fontana谈到了加泰罗尼亚与西班牙之间年的冲突或Jaume作为西班牙殖民地的加泰罗尼亚索布雷克斯。新历史研究所的另一种变体，即怪诞的说法，粗暴地认为圣特雷莎、埃尔南·科尔特斯、伊格内修斯·洛约拉、列奥纳多·达·芬奇、伊拉斯谟、希罗尼穆斯·博斯和用加泰罗尼亚语写下《堂吉诃德》的塞万提斯都是加泰罗尼亚人，必须放弃流亡英国，在那里他改名为莎士比亚。

独立运动常常减少马德里和巴塞罗那之间因佛朗哥统治而产生的对抗。你看到这么简单吗？ 战争期间，（加泰罗尼亚）资产阶级的很大一部分加入了佛朗哥阵营，并在 年之后继续留在那里，并进行了良 BTC 号码数据 好而丰厚的商业交易。民众阶级是共和派，并且尽可能地反对独裁者。这不是国家问题，而是阶级问题。 您是否认为加泰罗尼亚语和西班牙语在公共场所的共存正在变得日复一日地变得更加复杂？ 是的，不过是最近的不便，好久没有发生冲突了。 作为一名加泰罗尼亚人和历史学家，您如何看待政治坚持解决西班牙裔和加泰罗尼亚人问题的这一时刻？ 带着不悦和厌烦。我不得不停止与朋友、同事和亲戚交谈。



您认为加泰罗尼亚人的身份认同受到所有这些冲突和语言漂移的影响吗？ 我想记住另一件显而易见的事情。世纪，加泰罗尼亚一半的居民出生在法国，或者是加斯科涅人的子孙。整个世纪，一半人来自西班牙其他地区，现在比例非常高的是拉丁美洲人、摩洛哥人、巴基斯坦人和其他许多人。谈论身份，原文如此，加泰罗尼亚语，我认为这是没有意义的。 “Barcelona charnega”，或者说与西班牙其他地区保持着渊源的巴塞罗那又如何呢？如果加泰罗尼亚在很大程度上是移民的结果，那么分离主义思想如何能够找到肥沃的土壤呢？ 整个 世纪，加泰罗尼亚的人口翻了一番，接收了数百万来自西班牙其他地区（主要来自南部）的移民，他们是为了逃离苦难以及 年后弗朗哥的无情压迫。