将 ICMS 补贴排除在实际利润之外

firoj2727

享受税收优惠的公司有权将其排除在实际利润之外。然而这样做时他们需要应对一些不确定性包括是否可以扣除不需要考虑的福利是否需要设立税收激励准备金补贴收入是否由征税是否扣除任何类型的税收优惠或者只是假定的抵免以及在推定抵免的情况下要排除并分配到税收激励准备金的金额是全部推定抵免还是仅与冲销抵免之间的差额。由于涉及如此多的变量定义排除相关的策略就像是一盘棋。您需要时刻注意棋盘的动向。最近几周和联邦税务局范围内的一些部分发生了变化。我们将从第一小组最近在-中做出的决定开始该决定于年月日发布。

在此之前保持的是第一部分的坚定立场反映在中根据该规定推定的积分不能包含在实际利润中以保护联邦原则。简而言之国家授予福利而联邦通过征税部分取消福利是 意大利 Whatsapp 数据 没有意义的。在此背景下人们热切等待-的判决因为所涉税收优惠不是推定的抵免而是计算基数的豁免和减少。根据结果​​纳税人将更清楚地了解他们打算将中的综合理解不仅应用于推定的抵免而且应用于其他税收优惠（例如免税和基数减少计算））。然而-试验的结果为该主题翻开了新的篇章。对于第小组中合并的理解仅适用于假定的信用。但这并不意味着的其他好处不能被排除在实际利润之外。



这仅仅意味着只有对假定的信贷征税才会违反联邦协议。在实践中应用第一小组的决定从实际利润中排除假定的抵免额独立于第号法律第条中包含的排除条款因此独立于税收的构成奖励储备金但其他福利的潜在排除是基于第号法律第条因此取决于税收激励准备金的构成。第一小组对推定信用和其他福利之间的区别是基于这样的前提只有推定信用产生“正数量”。它并不能避免债务相反它会创建新的信贷来抵消现有债务以减少到期的最终金额。这种信用在会计上与收入相对应而这种收入不能弥补实际利润否则将受到违反联邦条约的处罚。相比之下计算基础的豁免或减少将是“负数量”其中为了减少的价值从源头避免了税收债务本身。